Logo

MAMANI, LUCAS MATIAS c/ CLEANSTAR S.A. s/DESPIDO

Trabajador demandó despido y reclamó multas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y rechazó la aplicación de ciertas multas, pero aumentó la regulación de honorarios.

Dano moral Honorarios Retroactividad Multas Lct Despido

Despido y multas (arts. 80 LCT, 132 bis LCT, 275 LCT)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, rechazando la aplicación de las multas de los arts. 132 bis LCT y 275 LCT, pero aumentando la regulación de honorarios de la representación letrada del actor. Fundamentos principales:
- Respecto a la multa del art. 80 LCT, la Cámara entendió que no procedía al no haberse cumplido con el procedimiento de intimación previa establecido en el Decreto 146/01.
- Sobre la multa del art. 132 bis LCT, aplicó retroactivamente la ley penal más benigna, al haber sido derogado dicho artículo.
- En cuanto a la multa del art. 275 LCT, consideró que no se encontraban reunidos los presupuestos de operatividad de dicha norma.
- Respecto al daño moral, entendió que no se encontraban reunidos los recaudos para su procedencia.
- Incrementó los honorarios de la representación letrada del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar