SOSA, RICARDO RUBEN c/ ASOCIART S.A ART s/RECURSO LEY 27348
Trabajador reclamó indemnización por incapacidad derivada de accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el porcentaje de incapacidad psicológica indemnizable.
Intereses
Nexo causal
Incapacidad fisica
Incapacidad psicologica
Accidente in itinere
Cer
Teoria de la causa adecuada
Indemnización por incapacidad derivada de accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena en primera instancia por incapacidad física, pero modificó el porcentaje de incapacidad psicológica, reduciéndolo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que no existía nexo causal entre el accidente y la incapacidad psicológica alegada.
- Citó la teoría de la "causa adecuada", señalando que la incapacidad psicológica no se vinculaba con el hecho dañoso.
- Fijó el total de incapacidad indemnizable en el 15,75% de la t.o., descontando el porcentaje por incapacidad psicológica.
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 24.557 sobre intereses, ordenando aplicar el CER desde la fecha del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: