AVILA, MARCELO MARCOS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia al aumentar los intereses moratorios.
¿Quién es el actor?
Marcelo Marcos Avila
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de los intereses moratorios. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 2° y 3° del art. 12 de la Ley 24.557 (según redacción de la Ley 27.348) y determinó que se aplique el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el pago efectivo, sin perjuicio de facultad de morigeración por parte de los jueces. Confirmó los restantes aspectos de la condena.
Los fundamentos relevantes fueron:
- La aplicación de la tasa activa implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador con grave afectación de su derecho de propiedad.
- La Ley 27.348 buscó evitar que la tasa activa desalentara el pago oportuno por parte de las ART.
- El MINISTERIO DE TRABAJO emitió la Res. 467/2021 estableciendo el RIPTE como mecanismo de resguardo del valor de las sumas que los trabajadores deben percibir.
- Se ejemplificó el perjuicio causado al trabajador por la percepción tardía de la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: