TRONCOSO JESUS SERVILIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior.
¿Quién es el actor?
Troncoso Jesús Serviliano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró válidos los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE) al no resultar irrazonables ni arbitrarios.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), al no haber sido apelada por la demandada, la Cámara rechazó el agravio de la actora por estar limitada por el alcance de los recursos concedidos.
- La Cámara juzgó que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la emergencia previsional de la ley 27.541 y los decretos dictados en su marco, por no evidenciarse irrazonabilidad respecto de los fines propuestos.
- Respecto a la tasa de sustitución, la Cámara se remitió a la doctrina de la CSJN que establece que el régimen vigente no se basa en una tasa de sustitución expresa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: