FERRARIS, CARLOS DANTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajustes previsionales, y la Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara inconstitucionales algunas resoluciones de la ANSES.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, así como el artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018. Impone las costas de la instancia a la demandada. Los jueces Pineda y Barbará señalan que las cuestiones relativas a la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" son análogas a otros casos resueltos previamente, por lo que corresponde confirmar lo dispuesto en primera instancia. Respecto a la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, los fundamentos también resultan análogos a otros precedentes. La jueza Andalaf Casiello adhiere a la solución planteada y agrega que, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 e imponer las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: