Logo

FURRER, EMILIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre actualización de remuneraciones y prestación básica universal.

Costas Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de resoluciones Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

EMILIO RAMON FURRER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre actualización de remuneraciones y prestación básica universal. Confirmó el rechazo a retener el impuesto a las ganancias sobre retroactivos. Impuso costas a ANSES en ambas instancias. La Cámara señaló que las cuestiones relativas a la actualización de remuneraciones y cómputo de servicios autónomos ya habían sido resueltas en casos anteriores, por lo que corresponde remitirse a esos precedentes. Respecto a la prestación básica universal, correspondía diferir su análisis para la etapa de liquidación, conforme a lo establecido por la Corte Suprema. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de pronunciamientos previos. Finalmente, impuso las costas a ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar