SOSA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

- Actora: María del Carmen Sosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber mínimo garantizado

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES abonar a la actora la diferencia entre su haber y el mínimo legal. Los jueces fundamentaron que:
- La Cámara ha resuelto en reiteradas oportunidades hacer lugar a reclamos similares de beneficiarios del régimen previsional que no percibían componente público, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
- Las sentencias declarativas de derechos previsionales tienen efecto retroactivo al momento en que se cumplieron los requisitos legales.
- No corresponde aplicar la prescripción del art. 82 de la ley 18.037 si la ANSES no la opuso oportunamente.
- Se debe declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuir las costas por su orden, de acuerdo a la jurisprudencia reciente de la CSJN. La Dra. Andalaf Casiello disintió parcialmente, considerando que las diferencias deben calcularse desde la entrada en vigencia de la ley 26.425 que unificó el sistema previsional, y no desde la fecha de adquisición del beneficio.