Logo

RUSSO, JOSE PEDRO c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN

El actor promovió demanda por repetición del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa que imponía el gravamen a los haberes previsionales.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

José Pedro Russo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición del impuesto a las ganancias sobre la jubilación del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravaba los haberes previsionales. Ordenó a la AFIP reintegrar al actor las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda. Los intereses se calcularán desde la fecha de inicio de la demanda. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que era necesario un tratamiento diferenciado y más favorable para los jubilados, a fin de asegurarles el goce pleno de sus derechos.
- La ley 27.617, si bien elevó el mínimo no imponible, no estableció un tratamiento diferenciado para los jubilados, manteniendo un criterio estrictamente patrimonial.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para la repetición de impuestos.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, de conformidad con el artículo 179 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar