DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD c/ OJEDA, CARLOS SEBASTIAN s/EXPROPIACIÓN / RETROCESIÓN
La Dirección Nacional de Vialidad promovió demanda de expropiación contra un particular. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la exclusión del incremento del 10% sobre el monto indemnizatorio.
¿Quién es el actor?
Dirección Nacional de Vialidad
¿A quién se demanda?
Carlos Sebastián Ojeda
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Expropiación de un inmueble afectado por la ejecución de una obra pública
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la expropiación, pero revocó el incremento del 10% sobre el monto indemnizatorio aplicado en virtud del art. 13 de la Ley de Expropiaciones, por considerarlo improcedente al haberse tramitado el proceso judicialmente y no en sede administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema y la jurisprudencia han establecido que el incremento del 10% previsto en el art. 13 de la Ley de Expropiaciones sólo procede en casos de avenimiento extrajudicial, no en procesos judiciales como el de autos.
- Los jueces poseen facultades discrecionales para determinar el monto indemnizatorio a fin de garantizar una reparación integral al damnificado, conforme la entidad del perjuicio acreditado.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA para el cálculo de los intereses, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: