Logo

MUCCIOLO, ILDA NILDA Y OT. c/ AGUA Y ENERGIA s/RECLAMOS VARIOS

Jubiladas demandan a Agua y Energía por cobro de compensación por consumo de energía y gas. La Cámara Federal revoca la sentencia y hace lugar al reclamo reconociendo la vigencia del beneficio convencional.

Emergencia economica Energia electrica Derechos adquiridos Gas Jubilados Convenio colectivo de trabajo Compensacion sustitutiva de tarifas


- Actoras: Ilda Nilda Mucciolo y Julia Mirta Noemi Piñeyro, cónyuges supérstites de ex-agentes de Agua y Energía

¿A quién se demanda?

Agua y Energía Sociedad del Estado (hoy liquidada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de compensación sustitutiva por consumo de energía eléctrica y gas, conforme al art. 78 del CCT N° 36/75

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y hace lugar al reclamo. Ordena practicar liquidación para determinar los montos adeudados, más intereses, a favor de las accionantes. Fundamentos relevantes:
- Las leyes de Reforma del Estado y Emergencia Económica no derogaron los derechos adquiridos de los trabajadores bajo el CCT N° 36/75.
- La demandada reconoció la vigencia del beneficio convencional al abonar la compensación sustitutiva a los activos y jubilados.
- La liquidación y disolución de la empresa no afecta la subsistencia de la obligación, que recae ahora sobre el Estado Nacional.
- Respecto a la prescripción, corresponde computar solo el período de 2 años anteriores a la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar