Logo

GAREPIA , MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, pero confirmó el resto de la decisión.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


- Actora: María Elena Garepia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, pero confirmando el resto de la sentencia de primera instancia que había sido favorable a la actora. Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 no procede en el caso del actor, quien adquirió el beneficio jubilatorio con posterioridad a marzo de 2018, por lo que no se afectaron derechos adquiridos.
- Se confirma la imposición de costas a ANSES en primera instancia, por haber resultado parcialmente vencida.
- No se regulan honorarios a la representación letrada de la actora por no haber actuado en esta instancia, ni a la de ANSES en virtud de lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar