ZULUAGA, JOSE MARIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo contra la ANSES por denegatoria de beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la inaplicabilidad del tope legal, pero desestimó el pedido de exención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
José María Zuluaga
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por denegatoria de beneficio previsional y exención del impuesto a las ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inaplicabilidad del tope previsto en la ley 24.463 pero rechazó la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.
Los principales fundamentos fueron:
- La vía del amparo es procedente ante la urgencia y gravedad del perjuicio que causaría remitir el reclamo a la vía ordinaria.
- El reclamo no constituye una "cuestión política no justiciable", sino que corresponde al control de constitucionalidad de normas.
- Los haberes previsionales no pueden ser gravados por el impuesto a las ganancias, pues ello afectaría su carácter de beneficios integrales de la seguridad social.
- Sin embargo, respecto al retroactivo del haber, corresponde aplicar el impuesto a las ganancias, dado que la ANSES es un mero agente de retención, siendo la AFIP la autoridad competente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: