Logo

COSTAMAGNA, OSCAR ALBERTO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

Jubilado demanda inconstitucionalidad de tributos sobre su haber. La Cámara confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

Tasa de interes Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Amparo Devolucion


¿Quién es el actor?

Jubilado Oscar Alberto Costamagna

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que le retenían impuesto sobre su haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando la devolución de las sumas retenidas durante los 5 años previos a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a los precedentes "Zerpa" y "Ramírez" donde se abordó la cuestión de la vía del amparo y la aplicación del fallo "García" de la CSJN.
- Respecto a la ley 27.725 que incorporó el impuesto cedular, y la ley 27.743 que lo derogó, la Cámara considera que no implicaron un tratamiento diferenciado para el colectivo de jubilados.
- Aplica el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para la devolución de las sumas retenidas.
- Confirma la tasa de interés aplicada por la jueza de primera instancia (tasa pasiva promedio mensual del BCRA).
- Impone las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar