BENITEZ, VIRGILIO Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jubilados reclaman inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Posadas confirma la decisión que declaró la inconstitucionalidad de dicho régimen tributario.
- Actores: Virgilio Benítez y Clemente Gómez, jubilados de Gendarmería Nacional
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de Impuesto a las Ganancias sobre los beneficios de retiro de los actores. Ordenó el reintegro de los montos retenidos por ese concepto, con intereses. La Cámara Federal aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", considerando que la mera condición de jubilado implica la vulnerabilidad del grupo, que debe ser protegido de cargas tributarias que afecten sustancialmente su haber previsional. Además, señaló que la legislación tributaria vigente no ha receptado adecuadamente las pautas de protección establecidas por la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: