GABBANELLI, MARIO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos que afectaban la movilidad del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. GABBANELLI MARIO VICENTE, adquirió su beneficio previsional conforme la Ley 24.241 con fecha 13/09/2013. La parte demandada (ANSES) apeló la sentencia de primera instancia cuestionando la tasa de interés aplicada, la imposición de costas y la movilidad de los períodos considerados para el reajuste. Por su parte, la parte actora se agravió del rechazo del pedido de inconstitucionalidad de ciertos decretos. La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenando a la demandada abonar la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426. Asimismo, revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: