PEREZ, MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor interpuso demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PEREZ, MARCELINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
La Cámara Federal de Apelaciones:
- Ordenó que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Difirió el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad de los Dec. 163/20, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426.
- No hizo lugar al planteo de la parte actora sobre la inconstitucionalidad del método de cálculo de movilidad previsto en la ley 27.609 y la aplicación de la movilidad del art. 32 de la ley 24.241 a partir de agosto 2022, por considerar que no fue objeto de la pretensión deducida en autos.
- Impuso las costas de Alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: