Logo

FELISSIA RAUL SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los descuentos de Impuesto a las Ganancias.

Cosa juzgada Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal pbu


- Actor: Raúl Santiago Felissia
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haber previsional, incluyendo recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que: a) Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 24 inc. b), 82 inc. c) de la Ley 20.628 y art. 115 de la Ley 24.241 en cuanto ordenan la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional. b) Hizo lugar parcialmente a la impugnación de la ANSES respecto al recálculo de la PBU, ordenando su recálculo.
- Fundamentación: La Cámara consideró que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel" debe ser seguida, ya que el Alto Tribunal es el intérprete supremo de la Constitución y las leyes. Respecto al recálculo de la PBU, la Cámara entendió que al encontrarse firme y consentido el fallo de primera instancia sobre este punto, no correspondía volver a analizarlo en la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar