CAPRIOLI, SILVIO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber de pensión. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley de movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
Reajuste del haber de pensión derivada
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia de primera instancia que admitió parcialmente la acción y ordenó a ANSES a determinar el haber inicial de la pensión del actor.
- Se difiere el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido un criterio de actualización de las remuneraciones históricas y movilidad conforme a los fallos "Sánchez" y "Badaro".
- En esta etapa no hay elementos suficientes para determinar la afectación de la normativa impugnada sobre los haberes del actor.
- Voto en disidencia de un juez, quien considera que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: