RODRIGUEZ, RUBEN DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada ANSES contra la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley N° 24.463 sobre reajuste de haberes previsionales. La Cámara consideró que no se configuraba arbitrariedad ni gravedad institucional en la sentencia impugnada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sostenido que la doctrina de la arbitrariedad tiene aplicación restringida, no pudiendo usarse para discutir meras discrepancias con la decisión final. Para considerar un fallo arbitrario se requiere la constatación de desaciertos u omisiones de gravedad extrema.
- Respecto a la gravedad institucional, ésta solo procede cuando la cuestión excede el interés particular de las partes y afecta el interés de la comunidad o principios básicos del sistema republicano. En el caso, la cuestión debatida no reviste esa entidad.
- En cuanto a la regulación de honorarios, la Cámara siguió su criterio previo de no aplicar automáticamente el mínimo legal cuando ello resultara desproporcionado respecto a la labor desarrollada, regulando los honorarios de la parte actora en 10 UMA.