Logo

PAOLONI, EDUARDO SEGUNDO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia contra ANSES por impugnación de acto administrativo. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión y declaró la inconstitucionalidad de una norma que impedía la imposición de costas a la demandada.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Movilidad Impugnacion de acto administrativo Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Eduardo Segundo Paoloni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo relacionado con su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, rechazado la excepción de prescripción e impuesto las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró correcta la aplicación por el juez de primera instancia de los precedentes "Martínez" y "Spitale" sobre la movilidad previsional.
- Respecto a la excepción de prescripción, la Cámara entendió que el recurso de ANSES no criticaba adecuadamente los argumentos del a quo para rechazarla.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que impedía imponer costas a ANSES, y resolvió imponerlas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar