TIRABASSO, HECTOR JORGE c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES integrar el haber previsional del actor con el incremento suspendido por ley e imponer las costas a la demandada.
Costas
Ley 27 423
Acto administrativo
Ley 24 241
Reajuste de haberes
Ley 27 426
Movilidad previsional
Impugnación de acto administrativo (reducción del haber previsional)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, rechazó la excepción de prescripción y ordenó a la ANSES integrar el haber previsional del actor con el incremento suspendido por ley, fijando las costas a cargo de la demandada.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía aplicar el precedente "Martínez" en cuanto a la movilidad previsional.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre distribución de costas, y las impuso a la ANSES conforme al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: