Logo

MARCHESE, SALVADOR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó un acto administrativo de la ANSES. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Impugnacion acto administrativo Movilidad previsional Reajuste haber previsional

Impugnación de acto administrativo y reajuste del haber previsional
- Decisión:
- Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre de 2020 aplicando la movilidad suspendida por ley 27.426
- Se admitió la excepción de prescripción para el período anterior a los 2 años previos al reclamo administrativo
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada vencida Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó el criterio aplicado en el precedente "Martínez" sobre la movilidad previsional
- No existió incongruencia entre ordenar el reajuste de diciembre 2020 y admitir la excepción de prescripción
- Correspondía declarar la inconstitucionalidad de la norma que limitaba la imposición de costas, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar