Logo

NIELSEN, JUAN PEDRO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Jubilado impugna ajuste de haber previsional; Cámara confirma sentencia con algunos alcances adicionales

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Haber previsional Movilidad jubilatoria Impugnacion acto administrativo

Impugnación de acto administrativo sobre ajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Bahía Blanca confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad 27.426. Además, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica las pautas de distribución de costas de la ley 27.423.
- Fundamentos principales:
- Confirma los criterios aplicados por el tribunal a quo, en consonancia con los precedentes "Martínez" y "Padilla" de la CSJN.
- Establece que, de resultar una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última.
- Diferir el tratamiento del límite del haber de actividad, conforme los precedentes "Villanustre" y "Mantegazza".
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar las pautas de la ley 27.423 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar