Logo

CARRIZO, IRMA NORA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La ANSES apeló la sentencia que ordenó reajustar el haber previsional de la actora por aplicación de la ley de movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Impugnacion de acto administrativo Reajuste previsional


- Actora: Irma Nora Carrizo
- Demandada: ANSES
- Objeto: Impugnación de acto administrativo y reajuste del haber previsional por movilidad
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que la actora dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad 27.426. Asimismo, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- "Corresponde rechazar el agravio planteado" respecto de la aplicación de la doctrina establecida en el precedente "Martínez" sobre la movilidad.
- En caso que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponde estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales" y lo resuelto por este tribunal en "Lloret".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar