Logo

PELLEGRINI, ALBERTO JOSE c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional del actor, declarando la inconstitucionalidad de una normativa que limitaba la imposición de costas.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion previsional


- Actor: PELLEGRINI, Alberto José
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de acto administrativo
- Decisión: La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había rechazado parcialmente la demanda, admitido la excepción de prescripción e integrado el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión legal.
- Fundamentos:
- La Cámara consideró correcta la aplicación del precedente "Martínez" sobre la movilidad del haber.
- Respecto a la prescripción, la Cámara entendió que no existía incongruencia entre lo resuelto en primera instancia.
- Señaló que, en caso de que el reajuste arrojara una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponderá estarse a esta última, siguiendo el precedente "Padilla".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de la instancia de apelación a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar