FERNANDEZ, NILDA GLADYS c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES reintegrar los aumentos de movilidad que dejó de percibir la jubilada y declaró inconstitucional la restricción legal de costas.
¿Quién es el actor?
Nilda Gladys Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia ordenó a la ANSES que integre el haber previsional de diciembre de 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que correspondía por la ley de movilidad suspendida. Esto se resolvió conforme al precedente "Martínez".
- En caso de que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponde estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del decreto que limitaba su aplicación, imponiéndoselas a la ANSES vencida, de acuerdo a los criterios establecidos por la CSJN en "Morales" y por este tribunal en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: