CICCHELLI, ROMINA ELIANA c/ F Y F LLANTAS Y CUBIERTAS S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
La actora apeló la sentencia que rechazó sus reclamos por irregularidades en el registro del contrato de trabajo y pagos en negro. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la prueba testimonial no resultó convictiva para acreditar esos incumplimientos.
Despido, con cuestionamiento al registro del contrato y pago de salarios "en negro"
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los reclamos de la actora. La Cámara consideró que la prueba testimonial presentada no resultó suficiente para acreditar las irregularidades invocadas en el registro del contrato y los pagos "en negro". Por ello, confirmó el rechazo de los incrementos indemnizatorios de la Ley 24.013 y de la condena solidaria a los administradores de la sociedad.
Fundamentos relevantes:
- "Los extremos fácticos apuntados que surgen del escrito de demanda fueron expresamente desconocidos tanto en el intercambio telegráfico como en oportunidad del responde, por lo tanto, estaba a cargo de la ahora apelante la demostración de los mismos (art. 377 C.P.C.C.N.), lo cual no hizo."
- "Los declarantes propuestos por la actora aludidos se observan imprecisos en varias de sus apreciaciones y también formulan referencias a circunstancias que no fueron mencionadas en la demanda, lo que les resta entidad convictiva a sus testimonios (art. cit. y 386, C.P.C.C.N.)."
- "La omisión de tal diligencia hace responsable al administrador y lo obliga a responder por los daños y perjuicios causados por la omisión de cuidados elementales. Del modo en que lo resalté en párrafos anteriores, en el concreto caso de autos no se verifican las irregularidades o incumplimientos fraudulentos que fueron invocados por la pretensora como sustento de su petición de condena solidaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: