MENDOZA, LIONEL NAHUEL c/ ATENTO ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la prohibición de actualización monetaria, disponiendo que el capital se actualice por el IPC con una tasa de interés del 3% anual.
Indemnización por despido y diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el contrato por tiempo indeterminado y la indemnización por despido. Modificó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la prohibición de actualización monetaria, disponiendo que el capital se actualice por el IPC con una tasa de interés del 3% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El empleador no acreditó los recaudos del art. 90 b) LCT para justificar la contratación a plazo fijo.
- Respecto a la actualización, la Cámara consideró que la aplicación de las tasas bancarias autorizadas por las Actas CNAT conduce a la licuación del crédito, por lo que declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohiben la indexación. Dispuso que el capital se actualice por el IPC con una tasa de interés del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: