Logo

CHIARENZA, DANIEL OMAR c/ INC S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la condena a las codemandadas.

Intereses Inconstitucionalidad Indemnizacion por despido Despido Grupo economico Interposicion fraudulenta Sanciones por falta de registracion

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que existió una interposición fraudulenta de Gestión Laboral S.A. para encubrir la real relación laboral de Chiarenza con INC S.A. Confirmó la condena solidaria a las demandadas y modificó los intereses aplicables. Los principales fundamentos fueron:
- INC S.A. y Gestión Laboral S.A. no acreditaron los requisitos para justificar la contratación eventual.
- Se configuró una relación laboral directa entre Chiarenza e INC S.A.
- Procedieron las sanciones de los arts. 8 y 15 de la Ley de Empleo por falta de registración.
- Respecto a los intereses, se declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de créditos laborales, aplicando el IPC más una tasa del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar