GOMEZ, MIGUEL ANGEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador demandó a la ART por una lesión lumbar, pero la Cámara confirmó la condena parcial y rechazó el reclamo por daño psíquico.
Reparación patrimonial integral por lesión lumbar y daño psicológico
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que la lesión lumbar del 6% es indemnizable, pero rechazó el reclamo por daño psicológico. Respecto a los accesorios del crédito, la Cámara consideró razonable aplicar el índice RIPTE más 6% anual desde el accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien la lesión lumbar puede vincularse al trabajo, la ART no puede ser responsabilizada objetivamente por el daño, ya que no era empleadora del actor ni tenía deber de prevención. Rechazó el reclamo por daño psicológico por falta de prueba. Respecto a los accesorios, consideró necesario compensar la pérdida de poder adquisitivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: