Logo

DIAZ DA SILVA, LUIS c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela sentencia que reconoció incapacidad física pero rechazó incapacidad psicológica. La Cámara modifica el fallo y ajusta el porcentaje de incapacidad al daño físico constatado.

Intereses Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Inconstitucionalidad

Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia de primera instancia, ajustando el porcentaje de incapacidad al 7,60% únicamente por el daño físico acreditado, sin reconocer incapacidad psicológica. Asimismo, declara la inconstitucionalidad de la aplicación de la tasa activa para el cálculo de intereses y establece su cálculo mediante el CER.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El daño psicológico debe estar intrínsecamente ligado a la existencia de una minusvalía física de tal entidad que amerite ponderar que la incapacidad origina un padecimiento en la psiquis del trabajador. En el caso, al ser el daño físico limitado, no se acredita el nexo causal con el daño psicológico.
- Respecto a los intereses, se declara la inconstitucionalidad de la aplicación de la tasa activa, por resultar confiscatoria del crédito del trabajador, debiendo calcularse con el CER.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar