ARROYO, PAULO SEBASTIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor recurrió el rechazo de su reclamo por incapacidad derivada de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, al considerar que el perito médico reconoció que, de aplicar el baremo legal, el actor no tendría derecho a indemnización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Incapacidad derivada de accidente laboral
Decisión: Se rechaza el reclamo y se confirma la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- El perito médico reconoció que, de aplicar el baremo legal del decreto 659/96, el actor no sería acreedor a indemnización. Por lo tanto, la estimación del perito no tiene fundamento normativo ni justificación científica.
- Las consideraciones del perito sobre la aplicación del baremo de Rubistein para evitar que el actor quede sin reparación, exceden su función y no son vinculantes para el juez. La valoración jurídica es atribución exclusiva de los magistrados.
- El recurso del actor se considera dogmático, ya que pretende que se aplique una normativa ajena al marco de la litis, cuando el propio apelante reconoce que el baremo legal lo excluye de reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: