ZAPATA, SERGIO PATRICIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó por inconstitucionalidad del método de actualización salarial previsto en el Decreto 669/19. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de dicha norma.
Impugnación del método de actualización salarial previsto en el Decreto 669/19 para calcular el ingreso base de la indemnización.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 por considerar que excedía las facultades del Poder Ejecutivo. En su lugar, ordenó que el ingreso base se actualice conforme al Índice de Precios al Consumidor (IPC) más un interés del 3% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El propósito del Decreto 669/19 fue reducir las indemnizaciones por riesgos del trabajo, lo cual no constituyó una circunstancia excepcional que justificara su dictado por el Poder Ejecutivo.
- La aplicación lineal de la tasa de interés prevista en la ley 24.557 (modificada por la ley 27.348) conduce a la licuación del capital, afectando el derecho de propiedad.
- Corresponde actualizar el ingreso base conforme al IPC más un interés del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: