Logo

VALLEJOS JULIO ALBERTO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 679/97 y la Ley 22.788 que establecen aportes previsionales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional solo el aumento del aporte al 11% del Decreto 679/97.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Aportes previsionales Decreto 679 97 Ley 22 788


¿Quién es el actor?

Vallejos Julio Alberto

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros Jubilac.y Pens.de la Policia Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y la Ley 22.788 que establecen aportes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en cuanto aumentó al 11% el aporte previsional, pero revocó la decisión respecto a la Ley 22.788, considerando que la modificación de una ley por otra posterior de la misma jerarquía no da lugar a cuestión constitucional si se sustenta en razones de interés colectivo y carácter asistencial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por superar los límites del ejercicio de las facultades legislativas extraordinarias del Poder Ejecutivo.
- Respecto a la Ley 22.788, la Corte Suprema consideró que su modificación por otra ley posterior no da lugar a cuestión constitucional si se sustenta en razones de interés colectivo y carácter asistencial.
- En cuanto al plazo de prescripción, se aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece un plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar