VARGAS EUSEBIO c/ ESTADO NACIONAL - M. DE SEGURIDAD - CAJA DE POLICIA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Declaran inconstitucional el aumento de aportes previsionales dispuesto por el Decreto 679/97 para el personal retirado de Gendarmería Nacional, pero confirman la validez del régimen de aportes establecido por el Decreto-Ley 22.788.

Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Aportes previsionales Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Prescripcion bienal

Fecha de Sentencia: 01/04/2025

Resumen: Declaran inconstitucional el aumento de aportes previsionales dispuesto por el Decreto 679/97 para el personal retirado de Gendarmería Nacional, pero confirman la validez del régimen de aportes establecido por el Decreto-Ley 22.788.

Número de Expediente: CSS 052904/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

Vargas Eusebio
- Demandados: Estado Nacional
- M. de Seguridad, Caja de Policía y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de los descuentos por aportes previsionales en los haberes de retiro de los accionantes.

¿Qué se resolvió?

- La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales al 11%, aplicando la doctrina de la CSJN en "Pino, Seberino y otros".
- Desestima el agravio sobre la prescripción, confirmando que rige la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.
- Revoca el plazo de cumplimiento establecido y ordena a la demandada realizar la previsión presupuestaria correspondiente.
- Difiere la regulación de honorarios para el momento de la liquidación definitiva.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: