Logo

BRITEZ MARIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de límites al cálculo del haber.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Beneficio previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

BRITEZ MARIO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes establecidos en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, cuando su aplicación genere una reducción mayor al 15% del haber previsional. Confirmó el resto de lo decidido en la instancia anterior. La Cámara señaló que el Decreto 807/16 que dispuso la aplicación de un índice combinado para actualizar las remuneraciones computables para el cálculo del haber previsional, es inconstitucional, ya que dicha facultad corresponde al Congreso Nacional. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó que corresponde su actualización, sin limitar esto a una fecha determinada de adquisición del beneficio. La Cámara también confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar