Logo

LOPEZ MANUEL GUSTAVO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Apelación por suplemento por trabajos extraordinarios para cálculo de haber jubilatorio. La Cámara revoca la decisión de primera instancia y rechaza la demanda.

Seguridad social Incompatibilidad Haber jubilatorio Precedente midon Suplemento por trabajos extraordinarios Suplemento por mayor responsabilidad


¿Quién es el actor?

LOPEZ MANUEL GUSTAVO Y OTROS

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo para que se incorpore el suplemento por "trabajos extraordinarios" en el cálculo del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda. Considera que el suplemento por "trabajos extraordinarios" es incompatible con el suplemento por "mayor responsabilidad" que ya perciben los actores, conforme lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Midón".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido los requisitos para que un suplemento deba ser incluido en el cálculo del haber jubilatorio: que sea otorgado a todo el personal sin necesidad de cumplir circunstancias específicas, o que la totalidad del personal lo perciba y que no implique una ruptura de la proporcionalidad entre el sueldo en actividad y el haber de retiro.
- Dado que los actores perciben el suplemento por "mayor responsabilidad", ordenar la inclusión del suplemento por "trabajos extraordinarios" implicaría una incompatibilidad con la normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar