Logo

DI FRESCA MARIA CRESCENCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES para reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la redeterminación del haber con nuevos criterios de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ordenando una nueva liquidación del haber con criterios más favorables al actor en cuanto a la actualización de aportes autónomos y el cálculo de la Prestación Básica Universal. Sin embargo, rechazó algunos planteos de inconstitucionalidad efectuados por la actora. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a los aportes autónomos, se deberán computar todos los años efectivamente aportados, actualizándolos mediante los índices aplicables según el período (Volonté, Elliff/Blanco).
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se confirmó su actualización conforme a los aumentos generales dispuestos por ley.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero se rechazaron otros planteos de inconstitucionalidad efectuados por la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar