Logo

TORRES ANDRES DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Prestacion basica universal Isbic Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

TORRES ANDRES DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463. Respecto a la Prestación Básica Universal, confirmó el índice establecido en primera instancia. En cuanto a la Ley 27.541 y decretos, ordenó que se abone al actor las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida, solo para enero y febrero 2021. Fundamentos principales:
- La CSJN ha convalidado la aplicación del índice ISBIC sin límite temporal para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita su actualización a una fecha de otorgamiento del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- La escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 es inaplicable al beneficio del actor por haber sido otorgado bajo la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar