Logo

MURIAS ALICIA ENRIQUETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes y dejó sin efecto la limitación prevista en el art. 79 de la ley 18.037.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajustes previsionales Art 9 ley 24 463 Sistema de topes Art 79 ley 18 037


¿Quién es el actor?

Murias Alicia Enriqueta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre el sistema de topes, por generar una quita superior al 15% del haber previsional, lo cual resulta confiscatorio. Asimismo, dejó sin efecto la limitación prevista en el art. 79 de la Ley 18.037. En relación al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara señaló que "resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria". Respecto al art. 79 de la Ley 18.037, la Cámara remitió a lo resuelto por la CSJN en "Linares Quintana, Segundo", declarando su inconstitucionalidad. Las costas de primera instancia se impusieron a la demandada vencida, y las de alzada se fijaron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar