ABELENDA ANGEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación aplicando la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
ABELENDA ANGEL OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el reajuste de la prestación del actor aplicando la normativa vigente.
Principales fundamentos:
- Se confirma la aplicación del índice previsto en la Resolución ANSES 140/95 para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se indica que el análisis sobre su actualización deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia, a fin de determinar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el reajuste de la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, y posteriormente se aplicará la nueva ley 27.609.
- Se confirma la procedencia del impuesto a las ganancias y la prescripción bienal dispuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: