Logo

BERNASCONI MARCELA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de las actualizaciones correspondientes.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de haberes Reajuste previsional


- Actora: BERNASCONI MARCELA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debió percibir conforme al cálculo respectivo, aplicando los índices de actualización correspondientes. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Admitió la defensa de prescripción en los términos del art. 82 de la Ley 18.037. Impuso costas en la alzada por su orden. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde el análisis en etapa de ejecución de sentencia, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Para la actualización de las remuneraciones debe aplicarse el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- La aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no corresponde dado que el beneficio se otorgó con anterioridad.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contravenir el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Se admite la defensa de prescripción en los términos del art. 82 de la Ley 18.037.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar