Logo

GIMENEZ MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al cálculo del haber inicial de la prestación previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Etapa de ejecucion Actualizacion de remuneraciones Indice de movilidad Reajuste de haberes previsionales

Reajustes varios en el cálculo de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, debiendo aplicarse en su lugar los índices determinados por la jurisprudencia de la Corte Suprema. Asimismo, ordenó recalcular la actualización de las remuneraciones anteriores a la fecha de alta del beneficio conforme a la normativa aplicable. Respecto al planteo sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463, dispuso diferir su análisis hasta la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones era inconstitucional, aplicando la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "Blanco". También aplicó los criterios jurisprudenciales sobre actualización de remuneraciones anteriores a la fecha de alta del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar