CARDENAS HUMBERTO ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
CARDENAS HUMBERTO ARGENTINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de haberes previsionales, así como la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Ordenó la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme a los criterios jurisprudenciales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, en línea con el fallo "Blanco" de la CSJN, al estar fuera de las facultades de la ANSeS y la Secretaría de Seguridad Social.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad es inconstitucional al afectar el derecho de propiedad sobre el haber jubilatorio.
- Corresponde aplicar los criterios jurisprudenciales para la actualización de las remuneraciones y el cálculo del haber inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: