ABATE ANGEL EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre el índice de movilidad.
¿Quién es el actor?
ABATE ANGEL EDGARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre el índice de movilidad. Se ordena aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y la Ley 27.541.
- Fundamentos relevantes:
- La fijación del índice de actualización no está incluida en las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, siendo competencia del Congreso Nacional establecer ese índice.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que la movilidad devengaba semestralmente y no mes a mes.
- Se convalida la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: