Logo

MAI ALICIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos pero revocando otros.

Intereses Prescripcion Seguridad social Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Mai Alicia Mabel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y modificando otros. Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los lineamientos de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando" sobre la invalidez del Decreto 807/16.
- En cuanto a los aportes autónomos, se confirma el criterio del precedente "Makler" para su cálculo.
- Se rechazan los agravios de ANSES sobre la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar