GRASSO ANAHI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la actualización de las remuneraciones y la Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia para aplicar un método de actualización más favorable al actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Grasso Anahí demandó a ANSES por reajustes varios.
- El juez de primera instancia resolvió la actualización de las remuneraciones y otros aspectos de la liquidación del beneficio.
- Ambas partes apelaron la sentencia.
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la actualización de las remuneraciones, declaró la inconstitucionalidad del método previsto en el art. 3 de la Ley 27.426 para el período anterior a marzo de 2009, debiendo aplicarse el ISBIC en caso de ser más favorable. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia. En los demás aspectos, confirmó la sentencia apelada.
- La Cámara fundamentó que si la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 2009 resultara más favorable, ello debe aplicarse para evitar una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: