BRAVO CECILIA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que rechazó su reclamo por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que limitaban el haber.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 55 de la Ley 18.037 y 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en la medida en que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor generaba una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema de Justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Cita el precedente "Actis Caporale, Loredano" de la CSJN, que estableció que la aplicación del sistema de topes ocasionó un perjuicio concreto al actor, en medida tal que la merma del haber resultaba confiscatoria.
- Rechaza el agravio introducido por el organismo previsional respecto a la imposición de costas, confirmando lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: