GALLEGO SANTOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GALLEGO SANTOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Confirmó la prescripción bienal y los intereses aplicados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia, citando jurisprudencia previa.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación implicara una quita superior al 15% del haber previsional.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, remitiéndose a precedentes anteriores.
- Respecto a la prescripción bienal y los intereses, confirmó lo decidido en primera instancia, aplicando doctrina de la Corte Suprema.
- Sobre las costas, las impuso a la demandada vencida, siguiendo la jurisprudencia de la Corte.
- El juez Fantini, en disidencia parcial, no compartió la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: