Logo

AVOLIO CLAUDIO ROLANDO LUCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó en parte la sentencia de primera instancia revocando lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad del tope legal sobre el haber en caso de comprobarse una quita superior al 15%.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Tope legal Reajuste Prestacion basica universal Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

AVOLIO CLAUDIO ROLANDO LUCIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara confirma lo resuelto respecto a la metodología de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme la ley 27.609. En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara dispone que su revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino que debe evaluarse su incidencia en el haber total. Aplica la fórmula desarrollada en precedentes de la sala, utilizando el índice "Badaro" de la Corte Suprema. Se declara la inconstitucionalidad del tope legal del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en caso de comprobarse en la etapa de liquidación una quita superior al 15% del haber. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar